Venho acompanhando, não tão intensamente, a manifestação feita por alunos da USP, a ocupação da reitoria, assembléia na FFLCH, etc. e hoje acho que finalmente consegui entender um pouco mais a parte deles.
À quem se interessar, eu me baseei nas seguintes fontes, além de outras notícias do site da Folha.com:
Primeiro, como outras pessoas que vejo se manifestando no facebook, eu também achei bem estranho fazerem uma manifestação só pelo fato da PM ter apreendido/agredido três alunos que foram pegos fumando maconha. Pessoas que fazem coisas consideradas erradas perdem um pouco a razão de se defender, justo.
Aí fiquei pensando "Caramba, não é possível... aquele tanto de pessoas (não muitos), estudantes da USP, protestando só por isso?". O que me fez pensar que essas pessoas deviam saber de alguma coisa que eu não sabia. Aí fiquei curioso.
Lembro que rolou uma votação, no facebook, de quem era a favor e quem era contra a permanência da PM na USP. A favor estava muito a frente, porém lembro de umas duas ou três pessoas que conheço votando contra. E uns dias depois, uma dessas pessoas postou um dos links que passei acima (do "Porque sou contra a presença da PM..."), foi aí que comecei a ter uma idéia do lado dos manifestantes.
O que fez bastante sentido pra mim nesse link é quando a autora cita "...ainda que a polícia possa existir para proteger o 'cidadão de bem' contra os bandidos e malfeitores da sociedade, ela é também um instrumento do Estado e das classes dominantes para agredir e até eliminar os elementos considerados indesejados, sejam eles batedores de carteira, ou manifestantes esquerdistas...". Nisso eu concordo com ela. E talvez também pelo fato de eu ter me decepcionado com a polícia recentemente, onde um amigo meu da faculdade teve a mochila roubada e eu notei um corpo-mole da polícia.
Enfim, mas aí pode entrar outra discussão de que os protestos deviam ser contra essa manipulação da polícia e outros problemas existentes nela, como a corrupção. E isso é extremamente válido, a corrupção é uma das coisas que mais me estressam ultimamente, acho que os problemas do Brasil diminuiriam, vou chutar, mais da metade só pelo fato da corrupção acabar. Mas acho que isso não descarta a causa da manifestação contra a PM na USP, eu entendo que eles buscam ter uma liberdade maior, liberdade que não pode ser conseguida com a presença da polícia, e não é só pra fumar um baseado, mas também para coisas boas, como ações contra esses males mais sutis na sociedade (corrupção, manipulação, etc). E se esse for o real motivo, então eu considero justo.
E por fim, o ponto que me fez compreender melhor isso, foi dentro da notícia do link da Folha acima (do grupo de estudantes que entraram em greve), porque eu achava um absurdo eles quererem tirar a polícia de lá, a USP ficaria muito perigosa, seria um terra de ninguém. E na notícia, se fala que uma das reivindicações dos estudantes é a implementação de um programa paralelo de segurança, o que eliminou minha preocupação e me deu melhores olhos pro lado deles. E também pelo fato de terem reunido duas mil pessoas, grande maioria de estudantes da própria USP (eu acho, não tenho certeza disso), e duas mil pessoas é muita gente, seria muito estranho ver duas mil pessoas reivindicando algo fútil. Tudo bem que o Tiririca teve milhares de votos por aí, mas no caso da USP, eram muitos estudantes universitários da própria USP, e eu considero os estudantes de lá bem conscientes politicamente.
E mais uma coisa... aquela foto do manifestante vestindo um casaco da GAP, que foi ironizado e compartilhado no facebook, pra mim aquilo é claramente o preconceito contra rico. Como se pessoas de classes mais altas não tivessem direito de reclamar. Isso é uma das coisas que também me deixam indignado, mas é assunto pra outro tópico.
-----------
Eventualmente vou colocando links aqui que eu achar interessante:
