Mais uma vez eu trago para o Falando SobreTudo um assunto polêmico(recomendo o link). Alguns dias atrás uma mulher abandonou um bebê
Resumindo, o bebê foi achado por um catador de sucatas que num gesto de desespero leva as mãos à cabeça como se tivesse presenciado a maior tragédia do mundo. Felizmente, o catador busca ajuda de um professor numa escola próxima e este dá o primeiro socorro à criança.
Bom, acho que em um parágrafo pude informar o que aconteceu certo? Pra imprensa a resposta seria : ERRADO.
Após o ocorrido, a bola da vez (que fora o massacre do Realengo) se tornou essa história e Voilà(lê-se Vualá), uma série de casos idênticos ou muito parecidos pipocaram nos noticiários(link). A dúvida que fica é: seriam esses fatos o fruto dessa superexposição?Ou seria fruto do foco da imprensa em fatos parecidos?
Mais uma vez estou aqui questionando a atuação da imprensa que informa, mas também deve se policiar em
alguns aspectos. A censura é inaceitável. Mas, acredito que o bom-senso anda em falta na imprensa.
Eaí? Exagero da minha parte?
Antes de tudo, sério cara, MAMILOS??? Como você foi capaz de colocar algo assim no blog? haha
ResponderExcluirBom, indo ao assunto. Antes de tudo, todos devemos ter cuidado ao questionar o trabalho da imprensa, pois é deste questionamento que surgiram "projetos"(=censura) de Hugo Chavez, Evo Morales, Kim Jong-il, e até mesmo do Lula.
A imprensa é uma organização como todas as que existem e se usufrui do mercado para crescer. Com o que aconteceu na Praia Grande, as atenções se voltaram todas para crianças e bebês abandonados. Sendo essa a bola da vez, mais casos apareceram, afinal, todos sabemos que esses casos acontecem todos os dias e a imprensa, se aproveitando do momento, foi atrás dos casos e explorou.
Mas não vejo nenhum problema nisso. É um caso grave, é um caso que merece atenção, pois quem sabe as autoridades e a população não resolvem tomar alguma atitude em torno disso.